Обратная связь на статью о проблемах языческого традиционализма.
Как стало известно, текст «Проблемы языческого традиционализма», где особо отмечалось что псевдо-ученый В.А.Чудинов ни коим образом не относится к язычеству и его труды — плоды только его фантазии, попал к нему в руки. Он даже написал рецензию-ответ, её легко найти в интернете, фабула которого сводится к: «Я — не языческий жрец, и отбивать хлеб у руководителей тех или иных групп родноверов не намерен. Поэтому их опасения на мой счет напрасны. Я — не конкурент. Я — исследователь».
Признание и без того очевидного — это похвально.
Но я хочу особо отметить, что его «исследования» могут стать (и становятся) частью платформы того или иного псевдо-языческого «гуру» или «общины».
Так что, разводя понятия «жрец» и «исследователь», В.А. Чудинов не снимает проблемы деструктивности своих фантазий.
Реакций и ответов остальных одиозных авторов, которые были обозначены в статье с приставкой «псевдо-«, пока не обнаружено.
